“러시아과 이란의 협력에 대한 미국의 모순적인 이중 태도”

아비섹 G 바야/Abhishek G Bhaya는 중동 출신으로 북경에서 활동하는 저명한 저널리스트이자 국제문제 평론가이다
출처: CGTN, 2022-12-19
......
올해 2월 러시아-우크라이나 분쟁이 발발한 이후 미국과 유럽 동맹국들은 수십억 달러 상당의 무기와 군사 장비를 우크라이나에 투입했습니다. 무기에는 포병, 대공 무기, 대전차 무기, 장갑차, 정찰 및 공격 드론, 헬리콥터, 소형 무기, 탄약 및 방탄복이 포함됩니다.

우크라이나에 군사 지원을 제공하는 28개국 중 25개국은 미국과 영국을 포함한 NATO 회원국으로, 키예프에 다중 로켓발사 시스템(MLRS)과 같은 정교한 무기를 공급했습니다. 한편 미국은 지난 주 우크라이나에 패트리어트 방어시스템을 보낼 계획을 마무리하고 있다고 확인했다.

우크라이나에 대한 서방 군수품의 규모를 모스크바가 지난 8월 이후 키예프와의 전쟁에서 배치한 보잘것없는 400대의 공격용 드론을 러시아에 수출한 이란에 대한 최근 보도와 워싱턴에서 나오는 격렬한 분노를 비교해 보십시오.

지난달 호세인 아미르-압돌라히안 이란 외무장관은 테헤란이 러시아에 드론을 공급했다고 인정했지만 우크라이나 전쟁 이전에 인도됐다고 말했습니다. 관영 IRNA 통신은 그의 말을 인용해 “이란이 우크라이나 전쟁을 돕기 위해 러시아에 미사일과 드론을 제공했다고 일부 서방 국가들이 소란을 피우고 있습니다. 미사일 부분은 완전히 틀렸다”고 말했습니다. “드론 부분은 사실이며, 단지 우리는 우크라이나 전쟁 몇 달 전에 러시아에 적은 수의 드론을 제공했습니다.”

CIA 국장 윌리엄 번즈는 금요일 PBS 텔레비전에 이란과 러시아 간의 군사 협력이 중동의 미국 동맹국에 “실질적인 위협을 가한다”고 말했습니다. 존 커비 백악관 국가안보대변인은 12월 9일 테헤란-모스크바 군사 파트너십이 우크라이나, 이란의 이웃 국가 및 세계에 “해롭다”고 말했습니다. 미국과 서방 분석가들은 이란이 러시아에 드론을 수출하면 더 많은 드론이 확산되고 전 세계에 위험을 초래할 것이라고 주장했습니다.이것은 중립적인 관찰자들에게 진정한 딜레마를 일으킵니다.

동맹국에 대한 미국과 서방의 무기 공급은 이미 확산의 범위를 넘어선 것이 아닌가?

전쟁의 확산은 비서구 국가들 사이에서 무기를 사고팔 때만 발생하는가?

더욱이 미국이 세계 최대의 무기 수출국이라는 사실이 널리 알려진 경우에는 더욱 그러합니다.

이러한 확산의 책임은 왜 항상 반대편에게만 넘기는 것일까?
테헤란과 모스크바는 각자의 국익을 위해 내린 결정을 정당화했다는 점을 이해합시다. 이란 외무부는 일요일 러시아와의 관계를 확장하기 위해 “누구에게도 허가를 구하지 않을 것”이라고 주장하면서 서방이 테헤란과 모스크바의 군사적 협력 관계 확대에 대해 부당한 경고를 촉발한 것에 대해 비난했습니다.

한편 러시아 외무부는 미국이 정교한 패트리어트 방공 미사일을 우크라이나에 선적한다면 러시아는 이를 크렘린의 대응을 촉발할 수 있는 “도발적인 움직임”으로 간주할 것이라고 경고했습니다.

비대칭적 세계관
미국이나 서양의 세계관에는 세계를 지배하는 두 가지 규칙이 있는 것 같습니다. 이 규칙에 따라 미국이나 서방은 다른 국가의 주권을 침해하더라도 자국의 국가적, 지정학적 이익을 위해 자유롭게 행동할 수 있습니다.

그러나 다른 나라들, 특히 미국이 주도하는 서구가 적으로 간주하는 나라들이 그들의 주권을 방어하기 위한 조치를 취한다면, 그들은 즉시 세계적인 위협으로 낙인찍힐 것입니다. 정치적, 경제적 제재를 받고 있으며 전체 서구 선전 기구가 활성화되어 이러한 “불량” 국가를 외교적으로 고립시킵니다.

이런 양극적 세계관은 서구의 헤게모니와 패권을 촉진하고 영속화하기 위한 강력한 도구로서 수십 년 동안 매우 신중하게 육성되었습니다. 이 편향된 세계관에서 미국과 서방은 선량하고 도덕적 횃불을 들고 있으며 세계의 수호자입니다. 그들은 결코 틀릴 수 없습니다.

반대로, 러시아와 이란과 같은 국가는 지속적으로 서구 가치에 대한 실존적 위협(헤게모니라고 읽음)으로 낙인 찍혀 서방과 그 동맹국뿐만 아니라 전 세계에 대해 끊임없이 음모를 꾸미는 어둠의 세력을 대표하는 것으로 보입니다. 그들은 결코 옳을 수 없습니다.

이렇듯 비대칭적이고 터무니없는 내러티브는 미국의 역할을 객관적으로 분석하는 데 신경 쓰지 않고 모스크바가 주요 침략자이자 죽음과 파괴에 책임이 있는 유일한 당사자로 정면으로 그려진 러시아-우크라이나 분쟁에서 펼쳐지는 것을 볼 수 있습니다. 그리고 NATO는 평화가 여전히 테이블 위에 있을 때 회담을 지지하기보다는 키예프를 전쟁으로 밀어붙였습니다.

러시아의 거듭된 경고에도 불구하고 수십 년 동안 NATO의 도발적인 동부 확장은 우크라이나에서 벌어지고 있는 일과 아무 관련이 없는 것처럼 서방 내러티브에서도 무시됩니다. 다른 나라의 주권과 안보 이익을 무시하는 것은 미국과 서방이 한다면 괜찮습니다.

그들의 자만하는 세계관에서 우크라이나에 대한 서방의 군사적 지원은 정당합니다. 그것은 동맹국, 친구를 보호하는 것이며 글로벌 지정학에서 미덕으로 간주됩니다. 그러나 예를 들어 러시아-우크라이나 분쟁에서 진정으로 중립을 유지하고 평화적 협상을 요구하는 인도와 같은 국가가 막대한 에너지 수요를 충족하기 위해 서방의 제재에도 불구하고 러시아로부터 석유와 가스를 계속 구매한다면, 서방은 그들이 모스크바의 전쟁을 지원하고 있다고 부당하게 주장합니다.

서구 패권과 경쟁할 의도가 없음
미국이 주도하는 서방진영에 경종을 울릴 필요가 있습니다. 세계는 완전한 서구 또는 미국 패권주의의 탈냉전 시대로부터 먼 길을 왔습니다. 대부분의 국가는 서구의 지정학적 내러티브의 이중성과 이중 기준을 간파하고 있습니다.

세계분쟁에 대한 미국의 신성시하는 태도가 철저하게 드러났고 세계는 지난 수십 년 동안 전 세계에서 가장 파괴적인 전쟁에 단독으로 책임있는 국가(미합중국)를 알고 있습니다. 세계는 서구 패권과 경쟁할 의도가 없습니다.

그러나 미국과 서방은 러시아의 안보이익을 침해하면서 NATO의 동부 확장을 계속하기 위해 소위 동맹국인 우크라이나를 가장 큰 이웃과 절대적으로 파괴적인 전쟁으로 밀어붙인 책임에서 벗어날 수 없습니다. 진실한 친구는 친구에게 그렇게 하지 않습니다. 서구가 도덕적 나침반을 가지고 있다면, 그들은 전쟁을 연장하는데 있어 전쟁을 벌이는 양측 모두에게 해로운 그들의 어리석음과 명백한 역할을 인정할 것입니다.

그들은 자신의 혼란에 대해 다른 나라를 비난하는 것을 중단해야 합니다. 이란이나 인도는 우크라이나 전쟁에 책임이 없습니다. 확산을 중단하려면 서방에서 치명적인 무기가 우크라이나로 유입되는 것을 중단해야 합니다. 그들이 평화를 위해 헌신한다면 왜 키예프와 모스크바 간의 대화에 도움이 되는 환경을 조성하려고 노력하지 않겠습니까?

미국과 서방은 그들의 행동이 평화를 중요시하고 다른 나라의 주권을 존중한다는 것을 보여주지 않는 한 스스로 좋은 블록(동맹)이라고 주장할 수 없습니다.


[26.Dez.2022]