L오늘 아침 중국국제방송에 올라온 흥미로운 칼럼을 소개합니다.
캐나다 대학에서 정치학을 가르치는 여교수에 따르면, 이번 누출사건은 미국이 우크라에서 손을 떼기 위한 의도적 기획일 가능성이 높다는 분석이다.
그녀의 칼럼 내용 중 눈에 확 띄는 문장이 있다. "미국에 적이 되는 것도 위험하지만, 동맹이 되는 것은 더욱 위험한 일이다" 명문장이다.
<<워싱턴의 기밀 유출: 우크라이나와 결별 전주곡?>>
기고: 라디카 데사이Radhika Desai, 캐나다의 Manitoba대학교 정치학 교수.
워싱턴은 지난 주 인터넷에 떠도는 약 100개의 기밀 문서들이 조작이 아닌 진본임을 인정하고 유출에 대한 사법조사를 시작했다. 수많은 루머들이 양산되고 있다.
문서의 단 한번 누출일까, 아니면 여러 출처에서 수 차례 걸쳐 유출되었을까?
미국의 국가정보기관들이 일반적으로 무법을 자행하면서 탐지의 대상을 일부 봉신 국가들에 국한되어 있었을까? 아니면 워싱턴 포스트가 “미국의 국립탐지조직이 분명히 정부에서 가장 비밀스러운 정보기관"이라고 우려한 것처럼, 필요에 따라 대상이 조정되고 타협되었을까?
펜타곤의 정보공유 통제로 미국의 동맹국들을 민감한 정보로부터 차단했을까?
많은 사람들에게 이번의 누출은 다시 한번 미국 정보기관이 난장판임을 드러낸다.
아프가니스탄에서 미국의 불명예스러운 철수는 이미 극적으로 드러났다.
여러 번의 누출을 통해 미국이 자신이 공공연히 동맹국을 탐지하는 방법이 밝혀졌다. 적어도 에드워드 스노든의 2013년 폭로 이후 우리는 이러한 사실을 알고 있었다.
이번에는 피해 국가가 한국, 이스라엘, 그리 놀라운 일도 아니지만 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령 자신이다.
미국의 적이 되는 것도 위험하지만 동맹국이 되는 것은 더 위험하다는 말이 있다 (It is truly said that it may dangerous to be the U.S.'s enemy, but it is even more dangerous to be its ally).
이러한 주장은 수긍이 되기도 하지만 논란의 여지가 있습니다. 유출의 핵심적 내용은 주요 서방 언론이 이를 중시하고 우크라이나 위기에 초점을 맞춘 문서와 관련된 것으로 주로 묘사하고 있다.
우크라이나에 의해 널리 예고된 "봄철 공세" 직전에 누출 사건이 터진 것은 고의적이든 부주의하든 누출은 분명히 워싱턴의 "스파이 대 스파이" 허위정보 게임의 중요한 방식으로 전개되었을 가능성을 암시한다.
유출은 어쩌면 우크라이나 상황에서 벗어나려는 (결별하려는) 판단에 대한 미국기관들의 내분 결과일 수 있다.
그것은 또한 서방과 우크라이나의 선전에도 불구하고 이번 분쟁에서 승리할 수 없다는 점을 감안할 때 서방 동맹과 우크라이나 기득권층 내에서 벌어지는 이익의 불일치에 관련된 것일 수도 있습니다.
이번의 누출사건은 우크라이나 위기에서 매우 가능하고 실제로 가능성이 높은 "결별 작전"의 워싱턴 준비 일부이거나 이것을 예고합니다.
미국이 그러한 결별에 대한 많은 이유가 있습니다. 신뢰할 수 있는 여러 정보와 설명에 따르면 우크라이나의 전쟁은 워싱턴이 이길 수 있는 위기가 아니며, 우크라이나의 전투기를 사용하여 러시아를 약화시키기 위해 기획했던 일이 명백히 실패했습니다.
이제 미국이 지원을 그만둬야 할 때입니다. 바이든 행정부의 젤렌스키 정권에 대한 불만과 부패에 대한 이야기가 돌고 있는 이유는 단지 이것 때문이 아닙니다.
미국은 또한 군사자원의 제약에 직면해 있으며 자금조달 능력은 무한하지 않으며 많은 미국시민들은 특히 미국 경제가 시민 대다수의 실질 소득에서 보탬을 제공할 조짐을 보이지 않기 때문에 위기의 부담을 우크라이나로 한정하는 것이 미국에게 유리합니다.
이러한 판단은 바이든 대통령이 마침내 다시 출마할 "계획"을 확인하면서 2024년 선거 운동이 시작되면 더욱 커질 수 밖에 없습니다.
시진핑 중국 국가주석과 마크롱 프랑스 대통령과의 우호적인 회담이 널리 알려진 가운데, 미국은 이런 상황을 배제하고자 동맹국들에게 막대한 갈등 비용과 제재를 부과하는 문제를 마침내 고려하고 있을지도 모릅니다.
무엇보다 바이든 대통령이 중국에 집중할 준비가 되었을 가능성이 있습니다.
갈등이든 경쟁이든 상관없이 중국 현안을 핵심적인 주제로 계속 지켜보아야 합니다.
주요 미디어의 보도 주요 내용들은 이번 누출이 지닌 "결별 작전" 가능성을 재차 확인합니다.
서방, 특히 영미 기득권층의 주요 대변자들은 누출의 중요성과 그들이 폭로한 우크라이나를 위한 미국 노력의 규모를 선전하고 있습니다. The Washington Post 에 따르면 이 문서는 "미국이 분쟁 상태와 어디로 향하고 있는지에 대해 어떻게 평가하고 있는지를 분명히 보여줍니다."
파이낸셜 타임즈는Snowden 이후 "가장 중요한" 사건이라고 평했으며, BBC의 경우에도 이번 누출이 "엄청난" 의미를 가진 것으로 보도했습니다.
요컨대 이들이 보내는 메시지는 우크라이나를 위한 미국의 노력이 이미 공개적으로 발표된 바 있지만 이번의 "불편한" 누출로 인해 광범위한 것으로 확인되었다는 것입니다.
누가 이런 사실을 이보다 효과적으로 알릴 수 있습니까?
만약 지금 시점에 (우크라이나를) 포기한다 해도, 노력이 부족했다고 비난을 받지 않을 것이고, 실패에 대한 책임을 편안하게 다른 곳으로 돌릴 수 있을 것입니다.
[16.April. 2023]
'Wälbs > 함께 펼쳐보는 세계' 카테고리의 다른 글
| 프랑스와 중국 간의 전략적 협력 강화. 2023 (0) | 2023.05.16 |
|---|---|
| AI의 개발에는 공적 책임을 부여해야 한다. (0) | 2023.05.11 |
| 주요 7개국(G7) 기후, 에너지, 환경장관들은 16일 삿포로에서 회의를 열고 공동성명 채택 (1) | 2023.04.17 |
| 독일: 원자력 발전소 모두 폐쇄. 2023 (0) | 2023.04.16 |
| 유럽전역, 5백년만의 가뭄: ”운송, 농업, 에너지 위기 악화일로“ (0) | 2023.02.26 |