Apple CEO Tim Cook의 최근 중국 방문 의미.

Cook의 최근 중국여행은 중미 양국간 사업환경의 온도 차이를 반영한다.
...

Apple CEO Tim Cook의 최근 중국 방문은 이전의 여러 중국 여행과 마찬가지로 소셜 미디어 플랫폼에서 다시 인기를 끌었다.
상하이 징안시 광장의 새로운 소매점 개점식에 참석하는 것부터 중국 전기자동차 제조업체 BYD를 포함한 Apple 공급업체와의 정보 공유 세션을 주최하는 것까지 Cook은 따뜻한 환영을 받았다.
반면에 중국 기업들은 미국에서 줄곧 어려움에 직면하고 있다.

Cook의 여행에서 또 다른 중요한 부분은 일요일부터 월요일까지 열리는 중국발전 포럼의 연례 회의에 참석하는 것이다.
이번 행사에는 쿡 외에도 국제기구 대표, 기업 임원, 유명 학자 등 110여명의 해외 귀빈이 참석할 것으로 예상한다.
비록 같은 수준의 인기는 아니더라도 중국 측이 그들을 환영하기 위해 레드카펫을 펼칠 것이다.

쿡의 중국 방문은 지난 1년 동안 세 번째이다. 일부 통계에 따르면 쿡은 1996년부터 중국을 20번 이상 방문했으며, 이는 다국적기업 임원 중 중국을 가장 자주 방문하는 사람 중 한 명이다.
일부 분석가들은 쿡을 포함하여 외국 하이테크 기업의 임원들이 중국으로 몰려드는 것은 특히 지정학적 위험이 증가하는 상황에서 미국 하이테크 산업이 중국의 전체 공급망과 광대한 시장을 얼마나 존중하는지 보여주는 신호라고 믿는다.
이는 Cook도 인정한 사실이다.
그는 수요일 중국에 더 많은 투자를 약속하면서 “애플의 공급망에서 중국보다 더 중요한 곳은 없다고 생각한다”고 확인했다.

쿡은 중국 내 애플 아이폰 판매가 급락하던 시기에 중국에 등장해 일부 해외 언론은 쿡의 현재 진행 중인 여행을 '매력공세'로 묘사하기도 했다.
그러나 그들은 쿡이 수요일에 한 말의 진실성을 부인할수 없다. 왜냐하면 그것이 사실과 일치하기 때문이다.
지난 몇 년간 미국이 추진한 '중국과의 디커플링' 추진의 상당 부분이 애플에 압력으로 작용해 왔다. 한편으로는 애플이 시가총액 기준으로 세계 1위의 첨단기술 기업이고, 그런 기업이 중국을 떠난다면 상당한 공개적 논의를 불러일으킬 것이다. 반면에 Apple은 단순한 iPhone 그 이상이다. 회사 자체가 하드웨어를 생산하지 않기 때문에 거대한 산업 체인의 지원을 받는다.
애플이 중국으로부터 성공적으로 '밀렵'(차단)될 수 있다면, 일부 미국 정치인들은 이것이 미국을 따라잡는 중국의 모멘텀을 크게 방해할 것이라고 생각하면서 이를 위해 많은 노력을 기울였다.

한동안 Apple이 "산업 체인을 중국 밖으로 이전한다"는 소문이 돌았다. 일본의 한 조사업체가 최신형 ‘아이폰 15 프로맥스’를 분해해 본 결과, 중국본토 제조사가 제공하는 부품이 원가의 2%에 불과한 것으로 나타났다고 밝혔다.
중국 내 애플의 판매 감소는 애플이 중국에서 '인기가 없다'는 인상을 심어주고 중국의 사업 환경이 '안정적이지 못하다'는 인상을 심어주려는 과대광고를 촉발해 다른 외국 기업들에 대한 억제 효과를 만들려는 시도를 촉발하기도 했다.
Cook의 현재 중국 여행도 공격의 범위 안에 있다.

Cook은 최근 중국에서의 연설에서 30년 전 중국의 공장은 고도로 자동화되지 않았다고 언급했다.
그러나 이제 중국의 공장은 매우 발전된 제조 능력과 잘 훈련된 근로자를 통해 높은 수준의 현대화를 달성했다고 언급했다.
관찰자로서 그는 중국 제조업이 더 이상 가공과 조립에만 국한되지 않는다는 것을 분명히 알 수 있다.
업스트림 설계와 연구개발 방향으로 점점 더 나아가고 있으며, 이는 바로 부가가치가 높은 현대 제조가 가장 집중되어 있는 영역이다.
예를 들어, 중국 본토 제조업체의 부품이 최신 Apple ‘Vision Pro 헤드셋’의 60%를 차지한다. 애플과 중국 공급망의 관계는 상호 이익이 된다고 할 수 있다.

사실 이는 애플만의 선택은 아니다. AI 붐으로 시장에서 큰 주목을 받고 있는 엔비디아도 이를 명확히 인식하고 있다.
엔비디아 CEO 젠슨 황은 최근 인터뷰에서 "우리 제품의 많은 부품이 중국에서 생산되는데 이는 글로벌 자동차 공급망의 복잡성과 일치한다.
공급망의 세계화를 깨는 것은 어렵다"고 말했다. 외부 여론이 어떻게 비판하든, 중국 시장과 공급망의 강점은 분명하며, 보다 중요한 것은 세계 개방에 대한 중국의 의지가 항상 한결 같았다는 것이다.

쿡은 베이징 시간으로 3월 20일 중국에 도착했다. 불과 며칠 전 워싱턴은 또 다시 수많은 이슈를 불러일으켰다.
초당파적인 미국 의원 그룹은 중국산 드론에 대한 관세 인상을 요구했고, 일부 의원들은 마이크로소프트의 중국 내 빙Bing 검색 엔진 운영에 대해 '우려'를 표명했다.미국 상무부 관계자들은 중국 칩 제조사 SMIC가 “법을 위반했을 수도 있다”고 주장했고, 바이든 행정부가 화웨이 제품 네트워크에 대한 제재를 검토하고 있다는 소문도 돌았다.
중국 첨단기술 기업에 대한 미국 정부의 가혹한 단속에도 쿡과 애플은 중국에서 부당한 대우를 받지 않았다.

이러한 대조는 두 가지 질문을 불러일으킨다.
"자유로운 공개 시장은 과연 어느 곳 입니까?" 그리고 "어느 나라가 외국 기업에 더 개방적인가?"

중국은 광대하고 태평양은 충분히 넓다. 중국과 미국의 상호 발전을 지원할 여지가 충분하다.
의도적으로 공간을 좁게 표현한 것은 좋은 평가를 받지 못한다.
Cook과 Apple 모두 중국과 지속 가능하고 긍정적인 상호작용 관계를 구축했는데, 이는 매우 대표적인 사례이다.
전 세계적으로 중국 시장은 개방성에 대한 의지와 공정한 경쟁과 같은 원칙을 준수하는 비즈니스 환경을 조성하려는 노력으로 널리 알려져 있다.
실제로 이러한 다국적 기업의 경우 이것이 바로 시장을 선택할 때 고려하는 요소이다.


글, 제공: 글로벌타임스


[23. März 2024]